ألين ماتسون عضوة لجنة التحكيم تكشف طرق اختيار الفائز بجائزة نوبل

بث موقع جائزة نوبل مقابلة مع إلين ماتسون، التي تساعد في تحديد الفائز بجائزة نوبل في الأدب، حول كيفية سير عملية الجائزة. فازت بجائزة الأدب، ونص المقابلة معها..

هل يمكنك أن تخبرنا من أنت؟

اسمي إلين ماتسون، أنا كاتبة وروائية، وأنا عضو في الأكاديمية السويدية وعضو أيضًا في لجنة نوبل.

كيف يمكنني الترشح لجائزة الأدب؟

يوجد نظام لعملية الترشيح. وإلا فإنه سيكون مرهقا. لذلك لدينا أشخاص في جميع أنحاء العالم مؤهلون للترشيح، وهم علماء ونقاد ومتحدثون باسم المنظمات الأدبية والأكاديميات الأخرى، ويمكن للفائزين السابقين بالجوائز الترشيح وبالطبع أعضاء الأكاديمية السويدية، لذلك نتلقى الكثير من الأسماء من جميع أنحاء العالم.

هل يمكن لأي شخص أن يرشح لجائزة نوبل للآداب؟

نظرياً يمكن ترشيح أي شخص، أي شخص يكتب أدباً ممتازاً ومتميزاً. لا يوجد أي طلب آخر، فقط جودة العمل.

ما هي المعايير التي تستخدمونها لاختيار الحائزين على جائزة نوبل؟

الأمر كله يتعلق بالجودة. الجودة الأدبية بالطبع. يجب أن يكون الفائز شخصًا يكتب أدبًا ممتازًا، شخصًا تشعر عندما تقرأه أن هناك نوعًا ما من القوة، والتطور الذي يستمر من خلال الكتب، وجميع كتبه. لكن العالم مليء بالكتاب الجيدين والمتميزين، وأنت بحاجة إلى شيء أكثر لتصبح حائزًا على جائزة نوبل. من الصعب جدًا شرح ما هو عليه. أعتقد أنه شيء ولدت به. قد يسميها الرومانسيون الشرارة الإلهية. بالنسبة لي، هو الصوت الذي أسمعه في الكتابة وأجده في عمل كاتب معين ولا أجده في أي مكان آخر. من الصعب جدًا شرح ماهيته، لكني أعرف دائمًا متى أحصل عليه. إنه شيء ولدت به. موهبة تعطي هذا البعد الإضافي لعمل كاتب معين.

هل هناك حد أدنى للعمر للتأهل للجائزة؟

لا يوجد حد أدنى للعمر، لكن الأمر يتطلب الكثير من الوقت لتصبح كاتبًا جيدًا. في بعض الأحيان، يستغرق الأمر حياتك بأكملها لتصبح كاتبًا جيدًا ومتميزًا حقًا. ومن المؤكد أن معظم الحائزين على جائزة نوبل ليسوا من الشباب. أود أن أقول إن معظم الكتاب هم في نفس عمري، ربما أصغر قليلاً وغالباً أكبر قليلاً. من الممكن العثور على حائز على جائزة نوبل ربما يبلغ من العمر 30 أو 40 عامًا، لكن هذا غير مرجح جدًا لأنك تحتاج إلى وقت للتطور. إنها عملية تستمر مدى الحياة لتحقيق هذا المستوى من التميز.

هل تؤثر شخصية الشخص على قرارك عند منح جائزة نوبل؟

لا، بالتأكيد لا. إذا كنت لا تقصد نوع الشخصية الموجودة في الوظيفة. نحن لا ننظر أبدًا إلى الحياة الشخصية لأي شخص. انها غير ذات صلة تماما. ما نبحث عنه دائمًا هو الأدب الممتاز فقط. هذه هي المزايا الأدبية. هذا هو الشيء الوحيد الذي يهم.

كيف تتم عملية الترشيح؟ حصلت على قائمة قصيرة؟

هذه سلسلة من القوائم نبدأ بقائمة طويلة جدًا تضم حوالي 220 اسمًا – وهي أسماء تأتي من جميع أنحاء العالم. ثم يتعين علينا أن نتنقل عبر هذه الكتلة الكبيرة من الأسماء وهناك نحتاج إلى مساعدة الخبراء من مختلف أنحاء العالم.

وفي النهاية نصل إلى قائمة تضم حوالي عشرين اسمًا نريد أن نحاول ترشيحهم لجائزة هذا العام. نحن نعمل بعناية شديدة مع هذه الأسماء حتى نتمكن من اختيار خمسة أسماء ستدخل إلى القائمة المختصرة. هؤلاء المرشحون الخمسة – هذا هو المكان الذي يبدأ فيه العمل الحقيقي بالنسبة لنا في اللجنة والأكاديمية بأكملها. تقرأ اللجنة كل ما كتبه هؤلاء المؤلفون الخمسة – تقرأ وتفكر فيما تقرأه وتقيمه وتشرحه بوضوح شديد.

ثم تبدأ المهمة حيث يتعين علينا نحن أنفسنا أن نعمل على اختيار مرشح واحد. سيحدث هذا من خلال المناقشات ولكن أيضًا من خلال التصويت.

ما هو الجزء المفضل لديك من دورك مع جائزة نوبل؟

أكثر ما أحبه هو أن تتاح لي الفرصة لقراءة كل هؤلاء المؤلفين الرائعين والقراءة بعمق وعلى نطاق واسع. لقد عملت في العديد من اللجان الأدبية وهيئات التحكيم، وعادة ما تقرأ كتابين أو ربما الكتاب الأخير فقط، ولكن هنا نقرأ جميع الكتب التي كتبها جميع المرشحين. وربما قراءتها عدة مرات للتعرف حقًا على المرشحين.

يعني هذا أحيانًا أنه يتعين عليك العمل مع نفسك للتغلب على نوع ما من المقاومة. ربما تشعر أنك لا تفهم هذا الكاتب. ربما لا تحبه حتى، لكن وظيفتي هي توسيع عقلي ومحاولة القراءة حتى أصل إلى نقطة أفهم فيها هذا المؤلف بالذات. إنه عمل شاق، لكنه ممتع للغاية. أشعر أيضًا أن التغلب على المقاومة مفيد جدًا لذهني. في بعض الأحيان تشعر بالكسل قليلاً مع تقدمك في السن. تحب قراءة مؤلفيك المفضلين وتلتزم بهم كثيرًا، ولكن هنا أواجه تحديًا مستمرًا من قبل المؤلفين الجدد. انها مثيرة جدا للاهتمام. وبالطبع، أحب أيضًا عملية مناقشة هؤلاء المؤلفين مع زملائي القراء في اللجنة وفي الأكاديمية ككل.