هل تعد نوبل فى الأدب أرفع جائزة أدبية أم قبلة الموت؟

بالنسبة لبعض الفائزين، تعتبر جائزة نوبل للآداب، التي منحت يوم الخميس في ستوكهولم، وقيمتها 10 ملايين كرونة سويدية (حوالي مليون دولار)، بمثابة لعنة أكثر من كونها سببا للفرح.

ومن أكثر الأمثلة مأساوية حالة الكاتب السويدي هاري مارتنسون، الذي شعر أن حصوله على الجائزة عام 1974 دمر وجوده ككاتب وكشخص. وكان الشاعر عضوا في الأكاديمية السويدية المسؤولة عن منح الجائزة منذ عام 1901، لذلك كان القرار مثيرا للجدل إلى حد كبير.

على مر السنين، اعتبر بعض الحائزين على جائزة نوبل في الأدب الجائزة بمثابة حادث أو حتى لعنة، كما يعترف هوراس إنغدال، الذي كان أمينا دائما للأكاديمية السويدية من عام 1999 إلى عام 2009.

“فقد البعض موهبة الكتابة لأنهم كانوا خائفين من الموقف، ويسألون أنفسهم باستمرار: هل هذه الصفحة تستحق الفوز بجائزة نوبل؟” قال في رسالة بالبريد الإلكتروني.

وفي حين أنه من الصحيح أن بعض أساتذة الأدب كتبوا كتبًا متواضعة بعد حصولهم على الجائزة، إلا أن معظمهم أصبحوا أكثر إنتاجية أو حتى اتخذوا أساليب جديدة، على سبيل المثال. ويليام ب. ييتس، وإيفان بونين، وتوماس مان، وصامويل بيكيت.

ومع بداية الألفية الجديدة، أصبح مصطلح “لعنة نوبل” شائعا، ويعني أن الفائزين في الفئات العلمية، بعد حصولهم على أعلى الاعتراف في مجالاتهم، توقفوا عن إجراء أبحاث دقيقة وتحدثوا عن قضايا لم يكونوا خبراء فيها. ر، أو كان. راضون عما حققوه، بعد أن أثبتوا بالفعل تفوقهم وفقا لموقع english.elpais.c.

يقول خافيير أباريسيو مايدو، أستاذ الأدب الإسباني والمقارن في جامعة بومبيو فابرا في برشلونة: “يمكن المقارنة مع الجوائز العلمية”. “الحصول على جائزة نوبل لا يضر أبدا، لكن بعض الكتاب الذين فازوا بها، مثل كاميلو خوسيه لم يكتب كل من Cela وJMG Le Clezio وHerta Müller أي شيء مهم بعد أن حصلوا عليه، وهم اليوم ماتوا عمليًا من الناحية الأدبية: قلة قليلة من الناس يقرؤونها أكثر.”

اخترنا لك

اترك تعليقاً إلغاء الرد