
رفضت اللجنة الوطنية للتراث والعمارة في فرنسا بالإجماع مشروع إنشاء ست نوافذ زجاجية ملونة معاصرة في كاتدرائية نوتردام، بمبادرة من رئيس أساقفة باريس لوران أولريش والرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون.
أصدر ستة وعشرون خبيرًا من اللجنة الوطنية للتراث والهندسة المعمارية (CNPA) رأيًا سلبيًا وصوتوا بالإجماع ضد مشروع إنشاء نوافذ زجاجية ملونة معاصرة.
كان المقصود في الأصل من قبل رئيس أساقفة باريس لوران أولريش والرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، أن تحل النوافذ الزجاجية الستة الملونة محل تلك التي صممها المهندس المعماري يوجين فيوليت لو دوك، وتقع في ستة من المصليات السبع في الممر الجنوبي.
- تعرف على الفائزين بجائزة الشارقة للإبداع العربى 2024.. بينهم 5 مصريين
- شاهد تمثال المعبودة إيزيس ترتدى قرنى البقرة حتحور
- افتتاح معرض "وصال" للفنان كريم عبد الملاك.. 4 يناير - اليوم السابع
وقال ألبيريك دي مونتجولفييه، رئيس اللجنة الوطنية للتراث، “من خلال التصويت بالإجماع، تذكر اللجنة الوطنية بأن الإبداع الفني في المعالم التاريخية لا ينبغي أن يؤدي إلى التضحية بعناصر التراث ذات المصلحة العامة من وجهة نظر تاريخية أو فنية”. والهندسة المعمارية CNPA ، في بيان. بينما فضلت اللجنة إنشاء نوافذ زجاجية ملونة جديدة في نوتردام، عارضت إزالة نوافذ فيوليت لو دوك.
ويقال إن هذه النوافذ، التي يعود تاريخها إلى عام 1864 والمصنفة على أنها آثار تاريخية، “في حالة جيدة، وتم تنظيفها وتجديدها” و”نجت من الحريق”، كما شهد مؤرخ الفن ألكسندر جاد، مؤلف أحد تقارير الخبراء الثلاثة. والتي استندت إليها الهيئة في حكمها، بالإضافة إلى أحكام التفتيش العام على الآثار التاريخية والمديرية الإقليمية للشؤون الثقافية في حين أصر رئيس CNPA على أن النوافذ الزجاجية الملونة جزء كامل من الهندسة المعمارية. الكاتدرائية.”
التزامات ميثاق البندقية
يشير الخبراء ومؤرخو الفن والفنانون وممثلو المؤسسة العامة المسؤولة عن ترميم كاتدرائية نوتردام وأبرشية باريس إلى “المبدأ الثابت في إنشاء النوافذ الزجاجية الملونة”، ولكن بشكل خاص إلى الميثاق الدولي لـ حفظ وترميم المعالم والمواقع الأثرية لعام 1965، والمعروفة باسم ميثاق البندقية.
- افتتاح معرض "وصال" للفنان كريم عبد الملاك.. 4 يناير - اليوم السابع
- علماء الآثار: قاعة الملك آرثر فى بودمين مور تعود إلى 4000 عام
وينص الميثاق “على أن إزالة العمل الفني المحمي كأثر تاريخي لا يمكن تبريره إلا بحالته السيئة التي قد تعرضه للخطر”.